Les femmes dans les métiers non traditionnels : le général, le particulier et l'ergonomie
Wisner a mis l'accent sur la diversité des êtres humains et sur la nécessité d'adapter le travail "à l'homme". Il a aussi prôné la nécessité d'élargir les cadres d'analyse pour tenir compte d'un plus grand ensemble d'éléments de la demande sociale. Les études ergonomiques visant le maintien des femmes dans les milieux non-traditionnels (MNTF) peuvent ainsi être interrogées à la lumière des apports de Wisner. Est-il suffisant de considérer l'adaptation du travail à chaque femme ou devons-nous nous pencher sur cette population en tant que groupe ? Est-ce à l'ergonome d'incorporer les aspects sociaux du travail dans son intervention en MNTF ? L'étude ergonomique des MNTF respecte-t-elle les critères de recherche scientifique ? résumé de l'auteur
SUGGESTIONS
Du même auteur

Le deuxième corps. Femmes au travail, de la honte à la solidarité
Ce genre qui cache les risques qu'on ne saurait voir
Santé des femmes au travail et égalité professionnelle : des objectifs conciliables ?
La souffrance inutile : la posture debout statique dans les emplois de service
La santé des travailleuses : la science est-elle aveugle ?